Il codardo Paramount ha appena sventolato bandiera bianca contro Trump e ha gettato "60 minuti" sotto l'autobus

È stato gentile da parte della CNN trasmettere la produzione di Broadway di "Good Night and Good Luck" , anche se considero l'opera completamente superflua e, francamente, una lenta ripetizione di un film così bello. (E niente David Strathairn.) Ma è stato interessante, nel nostro contesto attuale, vedere i dirigenti della CBS confrontarsi con il problema del coraggio politico di fronte al potere e arrivare a schierarsi dalla parte giusta. Perché sarebbe potuto succedere anche su un altro pianeta. Dalla BBC:

La società di media statunitense Paramount Global ha accettato di pagare 16 milioni di dollari (13,5 milioni di sterline) per risolvere una controversia legale con il presidente degli Stati Uniti Donald Trump in merito a un'intervista trasmessa sulla CBS con l'ex vicepresidente Kamala Harris. Trump ha intentato una causa lo scorso ottobre, sostenendo che la rete avesse ingannevolmente modificato un'intervista trasmessa sul suo programma di notizie 60 Minutes con la sua rivale alle elezioni presidenziali Kamala Harris, per "far pendere la bilancia a favore del Partito Democratico". Paramount ha affermato che avrebbe pagato per risolvere la causa, ma che i fondi destinati alla futura biblioteca presidenziale di Trump non gli sarebbero stati versati "né direttamente né indirettamente".

Non importa quante frange o quanta filigrana le si appenda, una bandiera bianca è una bandiera bianca. Voglio dire, definire la causa del presidente una causa per molestie è insultare le molestie. Lo so perché io stesso sono una molestia e mi sento attaccato. Il presidente ha sostenuto che la CBS ha modificato le interviste con Harris in modo da interferire con le elezioni. Questo perché il presidente è un impostore e un paranoico.

Secondo la causa depositata presso la corte federale del Texas, la CBS ha trasmesso due versioni dell'intervista a Harris, in cui quest'ultima sembrava dare risposte diverse alla stessa domanda sulla guerra tra Israele e Gaza. L'intervistatore Bill Whitaker ha chiesto alla candidata democratica informazioni sui rapporti dell'amministrazione Biden con Israele. In seguito, la rete ha trasmesso due diverse versioni della sua risposta, secondo quanto affermato. Una clip è andata in onda su Face the Nation e l'altra su 60 Minutes . Trump ha affermato che la risposta "a base di parole" di Harris era stata ingannevolmente modificata in una versione per proteggerla dalle reazioni negative. La CBS ha affermato di aver modificato la risposta di Harris per motivi di tempo, in conformità con gli standard dei notiziari televisivi.

Ma non è stata la CBS News a cedere i Sudeti. Né la Columbia Broadcasting System. È stata la Paramount, il colosso dell'intrattenimento che li possiede entrambi, ed è ormai ovvio che più grande e redditizia è l'azienda, più codardia ha nel cuore. La Paramount ha abbastanza soldi per coltivare cavoli nel Kalahari. Naturalmente, ci sono altre considerazioni.

Secondo quanto riportato sia dal Wall Street Journal che dal New York Times , l'accordo è stato raggiunto con l'aiuto di un mediatore in modo da non compromettere la fusione pianificata da Paramount con Skydance Media, che la Federal Communications Commission sta esaminando e che pertanto Trump ha tecnicamente il potere di bloccare.

Durante i colloqui di conciliazione, durati un mese, alcuni dirigenti della CBS News, tra cui l'amministratore delegato Wendy McMahon, hanno lasciato i loro incarichi, a causa della loro riluttanza a presentare delle scuse a Trump. Si è anche parlato di preoccupazioni circa il fatto che pagare per risolvere la causa potesse essere considerato una forma di corruzione di un pubblico ufficiale.

Che menti ciniche. Il denaro andrà alla Biblioteca Presidenziale Trump; viene da chiedersi se sarà la prima dotata di un palo da spogliarellista e di una sala VIP. Di certo non andrebbe direttamente nelle tasche del presidente. Perché sarebbe sbagliato.